Дженкинс и Бамбук са водещи сървъри за автоматизация с добавки, създадени за . Така че, преди да ги използвате във вашия , трябва да разберете какви точно са те и как работят. За да разберете същото, прочетете тази статия, която говори за изправянето на използваемостта между Дженкинс и Бамбук.
Темите, обхванати в тази статия, са както следва:
- Какво е Дженкинс?
- Какво е бамбук?
- Разлики между Дженкинс и Бамбук
- Кой инструмент за CI / CD трябва да изберете?
Преди да разгледаме разликите между Дженкинс и Бамбук, нека да разберем основите на Дженкинс и Бамбук.
Какво е Дженкинс?
Jenkins е един от най-популярните инструменти на днешния пазар, създаден за непрекъсната интеграция. Написано на , Jenkins се използва за изграждане и тестване на софтуерни проекти и улеснява разработчиците да интегрират необходимите промени в проекта. Този инструмент също така цели непрекъснато доставяне на софтуер чрез интегриране на голям брой и софтуер за разполагане.
Като се използва , стартиращите компании с повишен растеж могат да ускорят процеса на разработване на софтуер чрез автоматизация. Също, Дженкинс интегрира процеса на жизнения цикъл на развитие от различни видове като изграждане,документ, тест, пакет, етап, разполагане, статичен анализ и много други. Той предоставя различни плъгини, които позволяват интеграция на различни етапи на DevOps. Например, ако искате да използвате определен инструмент, тогава просто трябва да инсталирате необходимите плъгини за този конкретен инструмент.
как да използвам метода tostring
Вижте изображението по-долу, за да разберете ролята на Дженкинс в различни етапи на DevOps:
След това, в тази статия за Дженкинс срещу бамбук, нека разберем основите на бамбука.
Какво е бамбук?
Bamboo е сървър за автоматизация, използван за непрекъсната интеграция. Разработено от Атласиан през 2007 г. този инструмент позволява на разработчиците автоматично да изграждат, документират, интегрират, тестват изходния код и подготвят приложение за внедряване. Той идва с гъвкавостта за използване на различни инструменти, лесен за използване графичен потребителски интерфейс и позволява на разработчиците да използват .
С Bamboo можете да осигурите високо качество и състояние, да получите видимост от край до край в изпълнението на изданието и да отделите максимално време за писане на кода, вместо да интегрирате различен софтуер. Той също така предоставя вградена поддръжка за внедряване, мощно управление на агента за изграждане, автоматично обединяване и вградени работни потоци на Git клона.
В Бамбук трябвасъздайте Планове , след това задайте Етапи , Работни места, и Задачи използвайки GUI. Вижте по-долу.
Добре, така че сега, когато знаете какво е Jenkins & Bamboo, нека сега видим как тези инструменти стоят един срещу друг.
Разликите между Дженкинс и Бамбук са обобщени накратко в таблицата по-долу. Подробно обяснение е предоставено по-нататък в статията.
| Характеристика | Дженкинс | Бамбук |
Популярност | По-популярен от бамбука | По-малко популярен от Дженкинс |
Лицензионни условия | Отворен код | Търговски софтуер |
Произход | Java език за програмиране | Java език за програмиране |
Лесна настройка | Лесна за настройка | По-малко лесна за настройка от Дженкинс |
Удобен за потребителя | По-малко удобен за потребителя в сравнение с Bamboo | По-лесен за ползване в сравнение с Дженкинс |
Документация | Предоставя добра онлайн документация | Предоставя добра онлайн документация |
Зависимост от платформата |
|
|
поддържа | Има добра подкрепа от общността | Осигурява поддръжка за лицензирани потребители |
Поддръжка на приставки | Има 1000+ приставки за интегриране с различни платформи | Има по-малко приставки в сравнение с Дженкинс |
Съвместимост |
|
|
Дженкинс срещу Бамбук
В този двубой за Дженкинс срещу Бамбук ще сравня и двата инструмента въз основа на следните основания:
Дженкинс срещу бамбук: Популярност
При сравняване на тези инструменти въз основа на популярността, Дженкинс определено печели играта и е много популярен от Bamboo . Дженкинс беше пуснат много преди, отколкото Бамбук, и веднага започна да набира популярност сред организациите.
Освен това, ако погледнете текущите тенденции на Google за тези инструменти, ясно ще забележите, че Дженкинс е много по-напред в конкуренцията.Дженкинс продължава да доминира в решение за изграждане на тръбопровод за непрекъсната доставка тъй като има повече от 165 000 активни инсталации .
Дженкинс срещу бамбук: Лицензионни условия
Jenkins е инструмент с отворен код , като има предвид, че Bamboo е търговски / лицензиран инструмент . Дженкинс има глобална общност за развитие, но Bamboo има свой собствен екип за посветено развитие. Така че всеки индивид или професионалист, работещ в областта DevOps, може да отиде и да изтегли Дженкинс.
За да използвате Bamboo обаче, можете да изтеглите безплатната версия, достъпна за 30 дни. След това трябва да закупите лиценза или за 10 долара който осигурява 10 работни места , неограничени местни агенти, без отдалечени агенти или за $ 1270 който осигурява неограничени работни места и местни агенти . Тук не забравяйте, че колкото повече план имате, толкова повече агенти ще ви трябват. В противен случай ще рискувате да създадете процес и да забавите процеса.
Дженкинс срещу бамбук: Произход
Е, произходът на двата инструмента е езикът за програмиране - . Jenkins е разработен като проект Hudson през 2004 г. от Kohsuke Kawaguchi и е пуснат за първи път в java.net през 2005 г.
По същия начин, докато разработваше Bamboo, Atlassian реши да използва прост език за описание на план, базиран на Java, за да осигури проверки на синтаксиса, автоматично попълване на кода, валидиране на код и също така да изпълнява офлайн тестове. В Bamboo можете да напишете кода си във всеки JVM език който включваше подобен на Java Groovy, , или Котлин . Не се притеснявайте, ако не сте запознати Java , и двата инструмента ще ви заредят директно в работна среда с помощта на наличната документация.
Дженкинс срещу бамбук: Лесна настройка
И двата инструмента са доста лесни за инсталиране и конфигуриране. Те могат да бъдат конфигуриранис щракване на пръсти. И все пак, ако все пак трябва да изберем един от тях, тогава бих казал, , се откроява, тъй като може да се направи в 3 стъпки, ако Java и Apache Tomcat вече са инсталирани. Ти трябва да изтеглете военния файл на Дженкинс от официалния уебсайт, разположи военното досие , и тогава инсталирайте необходимите / предложени приставки .
Въпреки това, за да настройка Bamboo , трябва да направите още няколко стъпки в сравнение с тази на Дженкинс. Тук, след инсталиране на Java и cза да стартирате специален потребител, за да стартирате Bamboo, трябва да изпълните следните стъпки:
- Изтеглете Bamboo
- Създайте инсталационна директория
- Създайте началната директория
- Стартирайте Bamboo
- Конфигурирайте Bamboo
Дженкинс срещу бамбук: Удобен за потребителя
Що се отнася до удобството за ползване, тогава Дженкинс е такане е уверен защитник тук. Това е така, защото Bamboo има много лесен за използване подход с изчистен и интуитивен потребителски интерфейс. И така, всеки път, когато се добавя нова задача, тя осигурява подходящи насоки през състоянията на изграждане и внедряване на плана.
Но що се отнася до Дженкинс, този инструмент се основава изцяло на функционалността. Така че, в случай че искате да направите платформата на Jenkins по-интуитивна, тогава трябва да работите допълнително върху нея. И все пак бих казал, че това оставя място за разработчиците да персонализират, създават, позволява на разработчиците да избират от различни приставки.
Дженкинс срещу бамбук: Документация
Дженкинс и Бамбук и двамата имат фантастична онлайн документация , която предлага на клиентите възможност да проучат и намерят решение, преди да получат подкрепата за помощ.
В тази документация ще намерите цялата информация, свързана с инструментите като, как да инсталирате, предварителни условия, стъпки за изпълнение на задача, команди и др. Документацията също така предоставя различни уроци, които ще ви помогнат да придобиете практически опит в инструмента По-добре.
Дженкинс срещу бамбук: Зависимост от платформата
Jenkins и Bamboo работят на различни платформи и могат да бъдат интегрирани с различни инструменти. Следват различните операционни системи и браузъри, по които могат да работят Jenkins и Bamboo.
Дженкинс:
- Работи върху операционни системи като Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS.
- Може да се използва в браузъри като Google Chrome, Mozilla Firefox и Internet Explorer.
Бамбук:
- Работи върху операционни системи като Windows, Linux, Solaris
- Може да се използва в браузъри като Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari и Edge.
Дженкинс срещу бамбук: поддържа
Дженкинс предлага глобална подкрепа на общността на потребители, които са изправени пред проблеми, докато използват Дженкинс. Но Bamboo предлага страхотна професионална поддръжка за лицензирани клиенти . Освен това разполага с подробна онлайн документация.
Отделно от това, Bamboo получава подкрепа от атласката общност. Така че моето мнениепо този въпрос е,че и двамата предлагат подкрепа. И все пак бих казал изцяло потребителската му гледна точка по отношение на помощта, предлагана от тези инструменти.
Дженкинс срещу бамбук: Поддръжка на приставки
Дженкинс доминира в тази област и предлага повече от 1000 приставки които позволяват на Дженкинс да се интегрира с всеки инструмент като , Проект Maven 2, Amazon EC2 , HTML издател . Тези приставки позволяват на потребителя да дава най-доброто от решенията през целия процес на непрекъсната доставка. Дори ако приставка не съществува, можете да я кодирате и да я споделите с общността.
Но, бамбукне е увереният защитник тук. Бамбук има около 100 приставки в средата на Atlassian , тъй като повечето от функциите са изградени на пазара на бамбук. Също така този инструмент лесно се интегрира с JIRA и Bitbucket в сравнение с този на Jenkins.
Дженкинс срещу бамбук: Съвместимост
Вижте по-долу за сравнение на тези инструменти въз основа на съвместимост:
| Дженкинс | Бамбук |
| Не поддържа вградена интеграция на софтуер JIRA | Поддържа вградена JIRA софтуерна интеграция |
| Не поддържа вградени работни потоци за разклоняване на Git | Поддържа вградени работни потоци за разклоняване на Git |
| Не поддържа вградена интеграция на BitBucket сървър | Поддържа вградена интеграция на BitBucket сървър |
| Поддържа вградени проекти за внедряване | Поддържа вградени проекти за внедряване |
| Поддържа REST API | Поддържа |
| Поддържа автоматизация на тестове чрез плъгини | Поддържа автоматизация на тестове |
| Поддържа корпоративни разрешения чрез приставки | Поддържа корпоративни разрешения |
Тъй като сте запознати с глупавата пясъчност на Дженкинс и бамбук, в следващия раздел ще разгледам основния въпрос, който се върти в съзнанието ви.
Кой инструмент за CI / CD трябва да изберете?
Както вече споменах, и двата инструмента са видни в и имат първостепенно значение. Така че, можете да изберете някое от двете. Но преди да изберете инструмента си, има няколко важни аспекта, които трябва да имате предвид като:
- Поддръжка и управление, предлагани от инструменти
- Потребителски интерфейс и поддръжка на интеграция
- Тип системи като самостоятелни системи и големи софтуерни системи
Накратко, бих казал, че вашият избор е инструментът, който искате да изберете въз основа на вашите изисквания в жизнения цикъл на DevOps.И така, това са съответните параметри, които трябва да имате предвид, преди да изберете един от тях, Дженкинс срещу Бамбук. Надявам се, че тази статия ви е била информативна.
Ако сте намерили тази статия за „Дженкинс срещу бамбук“ подходяща, разгледайте от Edureka, доверена компания за онлайн обучение с мрежа от над 450 000 доволни учащи, разпространени по целия свят. Курсът за обучение за сертифициране на Edureka DevOps помага на обучаващите се да придобият опит в различни процеси и инструменти на DevOps като Puppet, Jenkins, Docker, Nagios, Ansible и GIT за автоматизиране на множество стъпки в SDLC.